Пожарная

Ювелирный магазин входящий в состав ювелирной сети «585» в городе Омске был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150000 рублей Главным управлением МЧС России по Омской области. Основанием для наложения штрафа послужила внеплановая проверка Управления, по результатам которой проверяющие заявили о нарушении магазином правил противопожарной безопасности в части недостаточной ширины эвакуационных выходов, отсутствия пандусов, планов эвакуации, отсутствия необходимого обучения и т. д.

Грамотная и последовательная правовая позиция в арбитражном суде позволила оспорить незаконное постановление, а сам штраф – отменить.

http://kad.arbitr.ru/Card/90ee9869-2b29-4e46-805a-3a44197ac2c7

ДЕЛО ПРОТИВ ЧОП

  • Дело А56-6996/2015. По указанному делу было заявлено требование о взыскании с ответчика – крупного охранного предприятия – 12 000 000 рублей договорной  неустойки (1% в день) за просрочку выплаты причинного ущерба. При этом размер ущерба составил 3 215 000 рублей.
  • Суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление в полном объеме. Таким образом в пользу Истца была присуждена неустойка в 4 раза превышающая сумму причиненного ущерба.
  • В суде апелляционной инстанции стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения о выплате неустойки в размере 100% суммы основного долга. Таким образом размер взысканной неустойки составил 3 215 000 рублей.

СТРАХОВАЯ ЗАПЛАТИЛА ЗА РАЗБОЙ

Дело А56-78097/2013 о взыскании страхового возмещения и причиненных убытков в результате разбоя с страховой компании ЗАО «САО Гефест», а также с охранного предприятия ООО «ЧОП Форт-С», в результате бездействия которого произошел разбой, в общем размере 6 630 000 рублей.

По итогам длительного судебного разбирательства исковые требования Истца были удовлетворены в полном объеме. С Ответчиков было взыскано 6 630 000 рублей.

СПОРЫ ВОКРУГ ФОНОГРАММ

А45-9326/2013  Общероссйская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» обратилась с иском в нашему доверителю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей фонограмм в размере 320 000 рублей. Представляя интересы Ответчика, наша компания путем грамотного построения линии защиты добилась отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку, по нашему мнению, Истец не представил доказательства, которые достоверно бы подтверждали публичное воспроизведение спорных музыкальных произведений именно Ответчиком.

СПОРЫ ПО АВТОРСКОМУ ПРАВУ

Дело А56-64041/2012

Истцом ООО «Хармони» было подано исковое заявление о взыскании 20 млн. руб. компенсации за неправомерное использование Ответчиками объекта авторских прав, а именно рекламного плаката, сходного до степени смешения с рекламным плакатом Ответчиков.

Длительное многомесячное разбирательство по делу было завершено заключением мирового соглашения. При этом мировым соглашением было предусмотрено, что Ответчики имеют право свободно использовать спорный объект авторского права.  Несмотря на то, что интересы Истца представляла известная юридическая компания, специализирующаяся на защите исключительных прав, а именно   Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры», тем не менее нашей юридической компании удалось достичь выгодного для Ответчиков мирового соглашения, позволяющего свободно использовать спорный объект авторских прав, а Истец отказался от дальнейших имущественных претензий к Ответчикам.

СПОРЫ С РОСГОССТРАХ

Дело А56-8438/2012, Заявлены исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 2 777 512 руб. взыскано в полном объеме 2 777 512 руб.

А56-6749/2012 Заявлены исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 853 654 руб. Взыскано в полном объеме 853 654 руб.

А56-20295/2012 Заявлены исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 707 920 руб. взыскано в полном объеме 707 920 руб. Всего с ООО «Росгосстрах» было взыскано 4 330 000 рублей страхового возмещения.

Кроме того, по указанным делам с ООО «Росгосстрах» были в судебном порядке взысканы судебные расходы в размере 214 000 руб., 102 000 руб и 75 000 руб. соответственно.

Таким образом,  в результате своего бездействия по выплате страхового возмещения ООО «Росгосстрах» понес в совокупности расходы на оплату услуг представителей  в размере 391 000 рублей.

МАГНИТ ЗАПЛАТИЛ ПО СЧЕТАМ

Крупнейший ритейлер Магнит (ЗАО «Тандер»), арендовавший несколько лет у гражданина  помещение для размещения магазина в г. Малая Вишера Новгородской области, прекратил оплачивать арендную плату. Так продолжалось несколько месяцев, устные обращения арендодателя и телефонные звонки игнорировались. Между тем, помещение пустовало, арендодатель терпел убытки в связи с простоем. Накопился долг более миллиона рублей.

После обращения к специалистам Solid Partner, были предприняты попытки вступить в переговоры с арендатором, проведена досудебная подготовка и направлены документы в арбитражный суд Новгородской области.

После обращения в суд арендатор погасил основную часть задолженности, а спустя месяц в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение. Нашему клиенту, помимо основного долга по арендной плате, была выплачена неустойка за нарушение сроков внесения арендной платы, возмещены расходы на оплату коммунальных услуг, а также возмещены судебные расходы.

ДЕЛО О РЕКЛАМНОЙ КОНСТРУКЦИИ

Прокуратура г. Ейска Краснодарского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ювелирного магазина к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ в виде наложении штрафа в размере 500000 руб. на ювелирный магазин за незаконное размещение рекламной конструкции на фасаде здания.  Юристам Solid Partner удалось убедить арбитражный суд Краснодарского края, а также вышестоящий 15 Арбитражный апелляционный суд в недостаточности доказательств вины магазина и в удовлетворению требований прокуратуры суд отказал.  http://kad.arbitr.ru/Card/a0a04ed5-55b9-4c87-9d74-1b20ab76d7af